RSE NOTICIA

SURA Perú y Fundación Happy Hearts mejoran infraestructura de colegio en Ica

Con la finalidad de mejorar la calidad educativa en zonas vulnerables del país, SURA Perú y la Fundación Happy Hearts (HHF), inauguraron el segundo nivel de la institución Educativa Divino Niño Jesús, ubicada en el distrito de Pueblo Nuevo, en Ica.  Anteriormente, el colegio fue construido hace tres años gracias a la alianza estas instituciones y debido al incremento de la población estudiantil se necesita la ampliación.

La nueva infraestructura beneficiará a más de 760 estudiantes de la zona y permitirá la inclusión de nuevos estudiantes para las próximas temporadas estudiantiles. Asimismo, complementando la ampliación del colegio, la municipalidad de Pueblo Nuevo ha contribuido con la construcción de una loza deportiva para la práctica de distintos deportes.

“Estamos complacidos de poder brindar un aporte para mejorar la educación en el país. Somos conscientes de las necesidades en infraestructura educativa y lo importante que es para el aprendizaje de niños y jóvenes. Es por ello, que venimos construyendo y ampliando colegios en zonas que más lo necesitan, en alianza con Happy Hearts”, indicó Jorge Ramos, CEO de SURA Perú durante la ceremonia de inauguración.

Además, contó con la participación de Petra Nemcova, presidenta y fundadora de la Fundación Happy Hearts (HHF), Fernando Cillóniz Presidente Regional de Ica, César Carranza Alcalde Provincial de Chincha y Hugo Jesús Buendía, alcalde de Pueblo Nuevo.

Es importante realcar que la Institución Educativa Divino Niño Jesús eta dentro del programa “Escuelas Sostenibles”, ejecutado por Sura Perú y la Fundación Happy Hearts, quienes desde el año 2008 han construido y reparado un total de diez escuelas en zonas vulnerables como Chincha, Ica, Arequipa, Cusco y Lima, apoyando también con laboratorios de cómputo de última generación y bibliotecas; además de múltiples capacitaciones a más de 260 profesores y 3,000 padres de familia.

Fuente: Agencia Orbita 

RSE ARTÍCULO

LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA PENSIÓN DE LAS CONCUBINAS EN EL PERÚ

 

Foto: Diario la República

Casi tres años tuvo que esperar Janet Rosas Domínguez, piurana ella, en el 2006, para obtener el reconocimiento de su pensión de viudez del Decreto Ley 19990, por ser compañera (concubina, pareja de hecho) de Frank Francisco Mendoza Chang, en un proceso judicial que llegó hasta el Tribunal Constitucional. 

Y, precisamente, ahora que se reabre nuevamente el debate y se presentan diversos proyectos sobre la unión legal, insisto en un tema en materia de Seguridad Social: el reconocimiento de la pensión de viudez para las concubinas o uniones de hecho (unión estable de un hombre y una mujer, sin impedimento matrimonial, Constitución Política 1993, Código Civil peruano)

La situación sigue siendo la misma: En el Seguro Social de Salud, se reconoce el derecho de atención médica a las (los) concubinas. Incluso, a la madre gestante extramatrimonial; en el Sistema Nacional de Pensiones (ONP) se otorga pensión de jubilación conyugal pero no se otorga pensión de viudez a las concubinas y en el Sistema Privado de Pensiones (AFP) se reconoce pensión de viudez a las concubinas.

De aprobarse la unión legal (entre personas del mismo sexo), a lo que nuestro país aún se resiste, y si se produjera alguna contingencia, la pareja tendría derecho a todas estas prestaciones; incluso, si se produjera el fallecimiento de uno de sus integrantes, la pareja sobreviviente, tendría derecho a la pensión de viudez.

La doctrina ha considerado que el concubinato o unión de hecho debe cumplir ciertos requisitos: heterosexualidad, voluntariedad, singularidad, cohabitación, notoriedad y publicidad, permanencia o estabilidad, ausencia de impedimentos matrimoniales y ausencia de formalidad.

ARGUMENTOS

El fundamento de la ONP es que el texto de la norma se refiere a cónyuge y no precisa que la concubina tendría ese derecho como sí lo hace las normas del Sistema Privado de Pensiones y en donde no hay problemas para ese reconocimiento. 

La explicación encontrémosla en la diferencia de fechas de vigencia de las normas. Mientras que el Decreto Ley Nº 19990 entró en vigencia en 1973, las normas básicas del Sistema Privado provienen de 1992. La figura jurídica del concubinato fue incorporada textualmente con la Constitución de 1979 y el Código Civil de 1984.  

El Tribunal Constitucional, por su parte, ha considerado que se debe reconocer ese derecho y ha declarado fundadas sendas acciones de amparo (expediente 06572-2006-PA/TC, por ejemplo). Se basa en que no pueden existir diferencias entre los sistemas de pensiones generales, en el país. A una misma situación no puede dársele trato diferenciado, derecho-principio de la igualdad. Además, ha rechazado el argumento de que el Estado no estaría cumpliendo su función de promover el matrimonio, indicando que la obligación de casarse para tener derecho a una pensión de viudez, tampoco es función del Estado.

Hace algunos años, un grupo de congresistas presentaron un proyecto para incluir en el Decreto Ley 19990 el derecho de las concubinas, pero después de pasar por las Comisiones, fue desestimada por el Pleno. Los fundamentos fueron los mismos: afectaría la institución del matrimonio en el país (El TC rebatió este argumento en sus sentencias) y podría afectar los fondos del SNP (¿son tantas como para desestabilizar un sistema de pensiones?). 

Es tiempo, entonces, de retomar esta injusta situación y actualizar el Decreto Ley 19990 o que el Tribunal Constitucional considere una de las sentencias que se continúan expidiendo en favor de las concubinas (legalmente reconocidas), como precedente vinculante y de cumplimiento obligatorio, sobre todo, por las entidades encargadas de reconocer estos derechos.

Autor:

Eduardo Marcos Rueda – Profesor de Seguridad Social de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos de la USMP.